泡泡直播娱乐软件_网站视频_官网视频
当前位置:泡泡直播娱乐软件 > 市场动态 > 黄金动态 > 其实南美世预赛和欧洲世预赛相比不是说比赛难易程度问题而是容错率。 - 虎扑社区

其实南美世预赛和欧洲世预赛相比不是说比赛难易程度问题而是容错率。 - 虎扑社区

2022-06-26 10:48 来源:未知 阅读:

  南美区预选赛最艰苦(大循环,弱队少),欧洲区容错率低,两者特点不一样,没什么可比性。

  南美区预选赛最艰苦(大循环,弱队少),欧洲区容错率低,两者特点不一样,没什么可比性。

  不敢苟同,预选赛又不是争冠军的比赛,是争出线的比赛,南美的强队明显就是更容易出线,这是比较的本质。欧洲的预选赛就像是小杯赛一样,各个组经常要打生死战

  不敢苟同,预选赛又不是争冠军的比赛,是争出线的比赛,南美的强队明显就是更容易出线,这是比较的本质。欧洲的预选赛就像是小杯赛一样,各个组经常要打生死战

  我记得荷兰之前好像和法国瑞典分一组,这三个队能有一个附加赛都没得打,强制执行,容错率确实低

  我记得荷兰之前好像和法国瑞典分一组,这三个队能有一个附加赛都没得打,强制执行,容错率确实低

  南美弱旅弱,但委内瑞拉玻利维亚主场还都是高原,一堆人说阿根廷输好几场,输玻利维亚1比6都能晋级,问题是其他队也在输,其他队也不弱,本来大家都会丢分,欧洲呢?分组就不存在死亡小组,俄罗斯塞尔维亚都很强吗?意大利18年就是阵容青黄不接,今年就是运气问题啊,自己点球进一个都不用打附加赛

  南美弱旅弱,但委内瑞拉玻利维亚主场还都是高原,一堆人说阿根廷输好几场,输玻利维亚1比6都能晋级,问题是其他队也在输,其他队也不弱,本来大家都会丢分,欧洲呢?分组就不存在死亡小组,俄罗斯塞尔维亚都很强吗?意大利18年就是阵容青黄不接,今年就是运气问题啊,自己点球进一个都不用打附加赛

  我觉得别人说得很明白了吧?18年法国荷兰瑞典一组,三个里必然有一个附加赛都打不了,还有意大利西班牙分一组,必定有一个去打附加赛,这种只允许一个直接晋级就很容易出现这种情况啊,容错率肯定没有联赛性质的南美洲高

  我觉得别人说得很明白了吧?18年法国荷兰瑞典一组,三个里必然有一个附加赛都打不了,还有意大利西班牙分一组,必定有一个去打附加赛,这种只允许一个直接晋级就很容易出现这种情况啊,容错率肯定没有联赛性质的南美洲高

  这是2002巴西世预赛,巴西在世预赛后半段,经历了三轮不胜,就是这图上,客场输厄瓜多尔,乌拉圭,主场战平秘鲁。那届世界杯巴西世预赛也是踢得不顺,但最后还是以9胜3平6负的成绩,南美区第三名晋级。

  这是2002巴西世预赛,巴西在世预赛后半段,经历了三轮不胜,就是这图上,客场输厄瓜多尔,乌拉圭,主场战平秘鲁。那届世界杯巴西世预赛也是踢得不顺,但最后还是以9胜3平6负的成绩,南美区第三名晋级。

  举阿根廷巴西的例子不如举秘鲁,上届秘鲁开局6场(1/3赛程)怒砍4分,最后去了附加赛晋级;本届秘鲁开局6场又怒砍4分,而且功勋前锋格雷罗都退了,结果这架势又要去附加赛了……他们的阿根廷教练加雷卡真的有本事

  举阿根廷巴西的例子不如举秘鲁,上届秘鲁开局6场(1/3赛程)怒砍4分,最后去了附加赛晋级;本届秘鲁开局6场又怒砍4分,而且功勋前锋格雷罗都退了,结果这架势又要去附加赛了……他们的阿根廷教练加雷卡真的有本事

  欧洲和非洲,世预赛模式是分N个组,每组晋级名额很少;北美和亚洲,模式是先淘汰大部分球队,提炼出强队后慢慢踢循环赛。南美因为球队少,可以直接使用最公平的大循环赛制,集两种模式的精华。比起欧洲,非洲因为晋级名额少,容错率更是低的离谱,上届世预赛竟然出现阿尔及利亚喀麦隆尼日利亚三支强队同分一组的盛况(仅一个出线名额,第二名连附加赛都没有)

  欧洲和非洲,世预赛模式是分N个组,每组晋级名额很少;北美和亚洲,模式是先淘汰大部分球队,提炼出强队后慢慢踢循环赛。南美因为球队少,可以直接使用最公平的大循环赛制,集两种模式的精华。比起欧洲,非洲因为晋级名额少,容错率更是低的离谱,上届世预赛竟然出现阿尔及利亚喀麦隆尼日利亚三支强队同分一组的盛况(仅一个出线名额,第二名连附加赛都没有)

  对,南美十八轮,四个直接晋级名额,几轮没发挥好,还有的追。反观欧洲,赛程短,只有小组前两名才有可能晋级,有时候一两场比赛没打好就完了。

  对,南美十八轮,四个直接晋级名额,几轮没发挥好,还有的追。反观欧洲,赛程短,只有小组前两名才有可能晋级,有时候一两场比赛没打好就完了。

  。。。。各有利弊,你是种子队的话,打一个实力档次不如你的二档队就可以,法国荷兰,西班牙意大利毕竟小概率

  。。。。各有利弊,你是种子队的话,打一个实力档次不如你的二档队就可以,法国荷兰,西班牙意大利毕竟小概率

  楼主你以为他们真不知道啊? 你想想,如果给让大家都植入了“南美世预赛阿猫阿狗都能随便出线的观念,更能捧谁踩谁?

  楼主你以为他们真不知道啊? 你想想,如果给让大家都植入了“南美世预赛阿猫阿狗都能随便出线的观念,更能捧谁踩谁?

  肯定是欧洲区更难,如果欧洲像南美按档次分四个组,每组10队大循环共40个队,每组前四名晋级,第五打附加赛。这样容错率会好很多

  肯定是欧洲区更难,如果欧洲像南美按档次分四个组,每组10队大循环共40个队,每组前四名晋级,第五打附加赛。这样容错率会好很多

  欧洲各国联赛强势,自然想弱化国家队比赛,如果像南美一样,可以2组合并啊,10进3,或12进4,然后FIFA病毒更严重,不觉得各国足协会同意。

  欧洲各国联赛强势,自然想弱化国家队比赛,如果像南美一样,可以2组合并啊,10进3,或12进4,然后FIFA病毒更严重,不觉得各国足协会同意。

  18年南美看似阿根廷第三晋级,其实也才28分,第四27分,第五第六26分,这容错率线年南美看似阿根廷第三晋级,其实也才28分,第四27分,第五第六26分,这容错率真的高吗。

  那欧洲改革赛制呗,论容错率低比不过非洲,论国家多,不如亚洲,论刷鱼腩进球,倒是一等一

  那欧洲改革赛制呗,论容错率低比不过非洲,论国家多,不如亚洲,论刷鱼腩进球,倒是一等一

  对,南美十八轮,四个直接晋级名额,几轮没发挥好,还有的追。反观欧洲,赛程短,只有小组前两名才有可能晋级,有时候一两场比赛没打好就完了。

  怎么说呢,南美是没有什么鱼腩,但南美世预赛就是一个特点:乱战。而且球队可能主客场差距比较大的。这种情况其实对巴西阿根廷来说,容错率相对欧洲区,你必须拿第一才能直接晋级,这样容错率更大。而且南美世预赛18轮,跨度几乎两年,其实是有足够的机会给球队试验和容错。特别是2018世预赛的阿根廷,18轮里面经历过三波,至少三轮的不胜,但还是晋级了。

  怎么说呢,南美是没有什么鱼腩,但南美世预赛就是一个特点:乱战。而且球队可能主客场差距比较大的。这种情况其实对巴西阿根廷来说,容错率相对欧洲区,你必须拿第一才能直接晋级,这样容错率更大。而且南美世预赛18轮,跨度几乎两年,其实是有足够的机会给球队试验和容错。

  特别是2018世预赛的阿根廷,18轮里面经历过三波,至少三轮的不胜,但还是晋级了。

  晋级难度跨州比是没什么可比性的,主要看的各州名额分配公平没,州内都是一种赛制,没晋级就是自己没发挥好或没实力,要是觉得循环赛制拉的长对欧洲整体有利,欧洲下届大概率会改10队一组,到时别又说球员易疲劳易伤了

  欧洲队伍太多了,不可能弄联赛制。如果搞分级联赛,那么势必很多强队要被淘汰,很多鱼腩会进世界杯,那么世界杯观赏性又要受影响。综合起来,目前的种子队加各档次分组,是最优方案了。两大洲的出线难度是由地域性决定的,没办法。

免责声明: 泡泡直播娱乐软件免费提供足球直播,nba直播,足球视频,nba视频直播等,第一时间更新cctv5在线直播,网站视频,广东体育频道等直播信号,官网视频一直在努力做好的足球直播网!